Audio Cheap Chic

Stax SRD7を入手した。Stax専用の5-pinのコネクタ（出力端子）が欲しかったからである。このコネクタは以前はStax本社で数百円で販売されていたし、一時期はカタログにも載っていた。今はどうなんだろう？多分、大昔のマイク・コネクタか何かの規格に合致するものだろうと推測しているが、少なくとも秋葉原の店先で見たことは無い。 そのコネクタがひとつだけのSRD6に比べSRD7は2個ついているし、昇圧トランスもひと回り大きい。ヒューズは筐体の内部では無く後面にある。イヤースピーカー（ES）とスピーカー（SP)との切り換えスイッチは電源スイッチを兼ねていてインディケータ・ランプのネオン管も付いてる。 但し、両者の回路そのものは基本的に同一である。どうも入手した2台を比べるとSRD7の方が部品は古いので製造年は古いようだ。両機種共に長く販売されていたもので内部は逐次変更・改良が施されていたのだろう。 ネット上の ヘッドフォン近代博物館 （http://20cheaddatebase.web.fc2.com/ ）に掲載されていた取説上の回路図には記されているバイアスとトランスの2次側巻線の中点を結ぶ0.1μFのコンデンサは入手したSRD7には元々付いていなかった。先に入手したSRD6でもこのコンデンサは基盤上にリード線の孔が無く、基盤上部に後付けで加えられた感があった。あくまで推測だが、コンデンサが無い場合高圧バイアス回路が商用電源からトランスを介せず抵抗分圧しただけで両波倍圧整流されており、接続するアンプ（例えばトランスレス型）によってはハムが出て、後で追加された可能性がある。ここは、ジャンク箱にあった0.47μF 400Vを追加してみたが、付けても付けなくても変化が無い。実際に雑音が出たかどうかはともかく、静電型スピーカではこのコンデンサは本来不要。むしろ数メガ（Acoustatでは何と500MΩ）の抵抗を介して高圧バイアスが供給されるのが通例である。ここにコンデンサがあって電荷を蓄積出来ると万一振動膜と固定電極（ステータ）が接触したときに大きなエネルギーとなって膜を損焼する。イヤースピーカーの場合は膜が小さく、張力をもって張られており、ギャップもそこそこあるので接触の可能性は極めて低い。結局このコンデンサは外した。 なお、ネットに上げられている取説の回路図とは電源の

Stax SR-5専用のアンプで、静電型スピーカーのダイレクト・ドライブの予習をするか？だいぶ容量と必要な信号電圧が異なるので考え方がかなり異なる。SR-5専用なら三極管のPPとか差動PPでも良いが、五極管のCSPPも悪くない。贅沢に300B差動PPでプレートから取り出すのもあり。6CG7や7044のSRPP BTLも良いし、6BM8の三結PPとか五結CSPPもあり。6BM8の場合は内部シールドが5極管のカソードに接続されているので、差動とかCSPPの場合はそれが接地されず最悪の場合発振の可能性もあり、どう対処するかが課題。 今まで発表されている専用アンプを見ると、利得を大きくとったものが多い。おそらくはStaxの旧来の製品が60dB程度のためだろう。ノーマルバイアス機で96dB/100 V、プロバイアス機で102dB/100 Vとすると、0.1 Vの入力で100 Vの出力というのは、昔のLPレコードをRIAA EQから直に繋ぐのには都合がよかったであろう。今のCDプレーヤやPCのヘッドフォン端子等の出力は0.5~1 V前後出るので、一旦マイナス20dB近く絞ることになる。直接CDプレーヤやPC等に繋ぐことが前提の専用アンプの場合は40dBプラスαの利得があれば良い、と考えると設計が楽だ。それで本当に使い難くかったら専用のコントロールアンプを考えても良い。ヘッドフォン（イヤースピーカー）で難聴にはなりたくないので、極端な高出力は無用ということにしておこう。 実際にどれくらいの出力電圧が必要なのか気になったので、常時SRD6に接続しているアンプ（AVレシーバーでパワーアンプはデジタルのPioneer VSX-S510)   のスピーカー端子をオシロスコープで観測したところ、私の場合には通常はせいぜいpeak-to-peak で500 mV、大きめの音で聴いて瞬間的にpeak-to-peakで1.5 V。SRD6の昇圧比が凡そ1:50。イヤースピーカーの電極間で25 V～75 Vとなる。RMSだと凡そ9 V～27 V。こちとら蒸気機関車の音やジェット機の音を間近で聴きたい方ではないのでかなり小出力のアンプで良いことになる。昔、6SN7 の自作アンプで十分実用になったのはこういう事情だろう。やはりアンプの利得は40dB、出力も50 V RMS もあれば十分ということになる